比思論壇
標題:
AI凸槌！Ford用人工智慧影像系統取代350名品管之後，被迫重新僱用人工檢驗員[3P]
[打印本頁]
作者:
tiemobooaa
時間:
2026-7-6 08:26
標題:
AI凸槌！Ford用人工智慧影像系統取代350名品管之後，被迫重新僱用人工檢驗員[3P]
0 ~1 v5 H$ p1 r, Q; Y( Y
美國Ford福特汽車於2025年創下「史上召回次數最多」的不良紀錄之後，急需加強品質控管！是的，近期福
3 k$ ~+ ?" l0 n! E7 Y
特汽車集團其實還蠻喜歡導入一些新科技，並竭盡所能以自動化、智慧化設備降低人力成本，但轉變過程稍嫌
# o2 x0 e2 N+ E @
粗糙，AI人工智慧未能達到預期的品質控制水平，福特不得不緊急招聘350名資深工程師，其中一些是前員工。
7 g1 T. B/ i& B. {3 D; d- {
' L+ k8 j3 _, ^2 ` H
「我們錯誤地認為，只要引入人工智慧並吸收我們現有的設計要求，就能生產出高品質的產品」車輛硬體工程
8 P* P: j. \; |3 Y% n, [" I, O% a1 ]
副總裁 查爾斯潘如此說明「過去幾年，我們沒有重視那些與我們一起經歷多個產品週期的資深工程師，他們擁
2 M. j$ |! q5 A; V" a; j' E
有寶貴又可靠的經驗」
1 M- @* d* a8 {1 A2 s! t
, T6 N. E$ Q6 q
$ m/ F- u+ T9 m' S1 ?
7 W2 e& h: [4 @, S7 i( E
人腦並沒有勝利 只是暫時性的反撲
# |) |, [# b9 r! n4 D- K; i
7 w9 H+ I# b. `, [% K7 j$ B# w
這聽起來像是人類勞動與人腦智慧的勝利，但這可能只是短暫的，為的只是強化其AI品管的實力與可靠性，
8 r9 r, V1 b' f$ B, |: n) O5 J
用完之後可能還是會以解聘手段處理！當然，近期絕對是被迫要回聘這些前資深工程師，因為召回事件不只
4 i" T; M P. a8 Y( F% q
是2025年創新高，2026年同樣慘兮兮…
% P& l( r7 l5 E8 U1 z
8 O+ d) v1 m! E+ ]2 g$ E8 S3 m
此外，僅有美國生產線以AI品管取代人工檢驗，台灣方面並沒有…
" W/ W* D! S& _' _, R
9 R- j: z, G# q+ k0 n1 ?8 x/ B
好的，美國福特原廠召回了350名資深工程人員，其目的有二個，其一是培訓年輕員工，其二是幫助重新編
8 n& p4 v8 l6 r% @- Y/ H: [
程人工智慧系統，使其能夠更有效地執行所需的品質檢查。換句話說，福特公司暫時召回部分前員工，目的
5 ~+ {8 g6 `$ {8 f) T X' O( Q: d+ S5 z
是培養他們的接班人，包括新手與AI監視系統和機器人。
% d1 G' G6 ]- a* E% r' B
+ B3 S) l: R* s+ \9 c
福特的AI戰略
% ^1 C& S F' q7 x5 T# t: ?
# L2 U' k/ I* Z+ \/ ?+ i& t
美國福特部署了900多個人工智慧攝影機來偵測生產線的品質問題，儘管該公司預計到2026年召回數量將
# m' b& e$ d& \+ [2 I
有所減少，但是到目前為止，受影響的車輛數量仍在持續增加。雖然說福特在J.D. Power新車品質研究中，
$ w) n) H* F9 c; z5 p
成為主流品牌中名列前茅的模範生，顯然這些AI品管系統發揮一定的功效，但問題在於一些顯而易見的瑕疵，
0 x, ? z2 N- W! ~: H
可以被人工品管員輕易察覺，但AI鏡頭卻讓這些「低級錯誤」通通過關，導致新車召回頻率暴增！
( J9 ~$ Q# b/ H" m8 ~. O
+ {# u' z% R4 p
福特執行長 吉姆法利表示，重新聘用的工程師們「已經為福特節省了數億美元的成本」！儘管如此，法利
0 _' |! e3 ]' R2 l$ `$ Y3 W% J2 }
先前也承認「人工智慧將會取代近一半的白領工作者」非常沒有人情味的白人作風。美國失業率看似不高，
( A/ [$ `5 J9 g9 j
但普遍反應政府一直在粉飾太平，因此福特的AI計畫其實受到許多負評，對其他汽車品牌來說，目前的AI
9 x# o* b, Z1 u* Q( P: E
並非萬靈丹，依然是「輔助」工具，如何善用與善待員工才是王道。
! y9 o: S# I) h, c! n
" W% ~2 v, c( ^4 E5 ~
0 c' n/ R- J5 ?
歡迎光臨 比思論壇 (http://hkcdn1.site/)
Powered by Discuz! X2.5
$ m/ F- u+ T9 m' S1 ?