- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。4 W, N( v$ [4 M4 W/ O- G+ q5 S
/ f2 d: q5 D% A. k( T: _
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟& s* Q( q W* A) }/ ^' d
7 ]) D3 Z" y) m$ q8 f! D1 B/ |- }文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
. S( |* t. d9 i! K5 K' f; m& x7 X! ^/ l e1 o; w1 Y
5 @; m1 s8 @9 ?6 `+ g8 n' F
; O# [+ @1 X8 R/ E▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）) F5 B$ p5 ^+ U. v
7 t' \1 o/ Z7 d) N' Y; V“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：* @$ U/ ]7 r* ]) I1 d8 N s, P% p
4 Y9 N5 N$ ^+ b
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
2 |7 Z" A1 a9 z1 g% q# ]' E
/ G! _2 V1 a9 n6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。4 i, S7 b/ m& j/ n+ y3 P5 u% r
; }/ F# `- d3 X$ w p9 |+ w
9 }0 X9 L& R3 `* q$ ]
3 ?1 o6 H$ H. `: J+ G/ x▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）5 u' q$ J0 { j! T" c1 R
+ k" n" B3 Z; b& I不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。9 g5 y, Q [- o! U
! g# Q1 Q) ?4 u9 X& n: r6 j: Y7 L
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。0 J5 q5 R% t( Y/ S* P7 s
+ N, d/ c2 \0 ~, l. E! t从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。8 h4 F1 y/ T8 m1 J7 G/ y
) |2 P! \& M- F; B- T. g! Z很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。 Z9 O% x( C8 A' J0 L! V: [2 U
. w, k: T2 l, C6 j涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
, ~' v: V7 q% f: y& s- X" w
6 r) j0 T5 H- m2 h; u* L. z! {这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
" D$ D2 e3 l( ?6 t% q# Z/ O5 r( m6 i9 v/ K1 C/ M& ]9 Q4 @" H& U
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
5 J0 I0 m$ A; Y3 _% I+ @% d8 t. @+ O+ m( {+ _! Q# l- `
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：9 K2 q' k/ b/ A+ W% b, z& J) R) L: c
( r2 z6 z/ @0 M
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；( l) c; ^1 u; I+ q. W
2 `$ v" g0 z! I+ T4 V+ X/ K2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
6 n; e; D5 \8 Z. S q6 n# A) Q. Q
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
: U7 t! I6 X3 z! ~1 b* T# V0 o2 T: G
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。2 X7 s3 Z3 f C% H) C0 D
7 g: K; w! p& y) J% b( C
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。% X3 q1 u4 i* x- a& f8 ?
: j% A7 m' B, o1 ?* d* l. Z8 u% b在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
2 t# H; i# p. b( v+ j) O
5 k: e5 i0 P. ?/ o, j. l总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。3 c5 \/ b" o) Y5 L' w$ L
; Z6 k5 ]5 k. O0 s' i/ l
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
